México y EU logran acuerdo en azúcar, pero no está firme (Reforma 07/06/17)

VALENTE VILLAMIL

Los gobiernos de México y Estados Unidos concluyeron las negociaciones para permitir la entrada de azúcar mexicana sin aranceles con un acuerdo que no está respaldado por la industria de aquel país, reconoció Washington.

En conferencia de prensa conjunta desde la capital de EU, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y su homólogo de EU, Wilbur Ross, confirmaron los detalles del acuerdo, que previamente se habían filtrado, como el hecho de que el cupo máximo de exportaciones de azúcar de refino será de 30 por ciento por ciclo y no de 53, como era antes.

Incluso, Ross aseguró que lograron que México aceptara casi todas las demandas de EU con las que se busca impedir prácticas de 'dumping'.

"Logramos que el lado mexicano accediera a casi todas las peticiones hechas por la industria de EU para atender las fallas en el actual sistema, y así garantizar un trato justo a los productores y refinadores de azúcar de Estados Unidos", dijo.

Sin embargo, eso no fue suficiente para la industria azucarera de EU.

"Desafortunadamente, a pesar de todas estas ganancias, la industria azucarera de EU ha dicho que no es capaz de respaldar el acuerdo, pero permanecemos esperanzados de que podremos progresar durante el proceso de redacción", señaló Ross, adelantando que aún falta bajar lo pactado al papel.

La respuesta

En este sentido, la Alianza Americana por el Azúcar (ASA, por sus siglas en inglés), que acusa a México de dumping, emitió un comunicado en donde elogió el actuar de Ross, pero en el que advierten que trabajarán para cerrar un "hueco" en el acuerdo en relación al punto que permite a México mandar azúcar de refino con 99.5 por ciento de polaridad en el caso de las demandas adicionales de EU.

"Los productores y granjeros de EU están preocupados de que el acuerdo en principio contiene un hueco considerable en la sección que tiene que ver con la demanda adicional de EU", señaló la ASA.

Juan Carlos Anaya, presidente del Grupo Consultor en Mercados Agrícolas (GCMA), dijo que "fue lo mejor que se pudo negociar de acuerdo a las primeras condiciones que se tenían porque México puede seguir exportando sus excedentes a un sector como EU con buenos precios".

En contraste, reducir la exportación de azúcar refinado provocaría una saturación del mercado nacional, así como una afectación en el precio aseveró Arturo Herviz Reyes, coordinador general de Organizaciones Cañeras Independientes.

"Al quedarse en el país satura el mercado y obviamente bajan los precios, se satura el mercado, se caen los precios y eso tiene una repercusión para los cañeros porque el cañero recibe su pago final en base al azúcar que se exporta", declaró.

Impacto nacional

Empresas como Arca Continental, Coca-Cola Femsa y Bimbo que dependen de la azúcar para sus operaciones continuarán como hasta ahora, dijeron expertos a El Financiero.

"A ellos (las empresas) no los afecta pues va a seguir habiendo precios firmes en México mientras se pueda seguir exportando, ya sea en crudo o refinada, a un mercado preferencial como Estados Unidos. Si no se puede a ese país irán a buscar colocar su producto en los mercados mundiales, donde los precios fluctúan según la oferta y la demanda", dijo un experto de una casa de trading del sector.

Por su parte, "el sector de la confitería en México tendría un impacto positivo con este acuerdo, ya que la oferta (de azúcar) va a incrementarse y la industria tendrá la posibilidad de absorberla", comentó Julio Rascón, socio de Iscam. Con información de Angel Alcántara, Francisco Hernández e Iván Sánchez.