"Muy bajo", el crecimiento económico de México: Cepal (El Financiero 29/09/08)

Isabel Becerril

Lunes, 29 de septiembre de 2008

Calderón no tiene margen de maniobra: Jorge Mattar.

Para 2009 el PIB no será mayor a 2.5%, asegura.

Ley de déficit cero, camisa de fuerza.

En estos momentos el gobierno mexicano debería tener un mecanismo para darle "un empujón" al crecimiento de su economía, pues cerrar 2008 con un avance de 2.5 por ciento es muy "bajo".

Así lo afirmó Jorge Mattar, director para México de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), aunque admitió que la administración del presidente Felipe Calderón no cuenta con espacio, porque tiene la ley de déficit cero, que sólo bajo condiciones extraordinarias puede modificar esa meta.

Lo anterior significa que México tendrá que conformarse con un "pobre" avance económico para el presente año, aseveró en entrevista con EL FINANCIERO.

Prioridades

También reconoció que la política económica de nuestro país no cuenta con "muchos grados de libertad" frente a un proceso de desaceleración económica mundial, resultado de la histórica baja tasa de recaudación que presenta.

Ello hace que el gobierno de Calderón no cuente con recursos para darle un empujón a la economía, insistió.

Además, entre las prioridades de la administración federal están tener las finanzas públicas en equilibrio y una baja inflación, objetivo que ha logrado, pues México es el país de América Latina con la tasa inflacionaria más baja.

Según Jorge Mattar, el país cerrará el año con una baja tasa de avance económico y para 2009 no tiene muchas posibilidades de alcanzar una mayor a 2.5 por ciento.

-¿Para cuándo podría lograrse la meta de crecimiento de 5.0 por ciento anual, planteada por el presidente Calderón para finales de su administración?

-Al menos en 2008 y 2009 no se logrará ese objetivo; además, hay que tomar en cuenta que en estos momentos México no cuenta con margen de maniobra para atemperar los efectos de una mayor crisis económica de Estados Unidos.

-¿Qué debe hacer el gobierno para evitar que la crisis de EU golpee lo menos posible a la economía mexicana?

-México tiene que diversificar sus relaciones comerciales; no puede tener una dependencia tan fuerte del mercado estadounidense.

Mattar señaló que los resultados de la diversificación comercial no se darán o palparán de inmediato, sino que se observarán a mediano plazo.

En la medida en que México reduzca su dependencia de Estados Unidos va a poder desvincularse, desacoplarse e independizarse de esa economía.

-¿Habla de que el gobierno de México debería tener un mecanismo para que la economía crezca más?, ¿cuál debería ser?

-Para impulsar la economía, puede ser a través del mercado interno y por una asignación mayor del gasto público en ciertas áreas.

Advirtió, no obstante, que el gobierno no tiene la posibilidad de canalizar más recursos a ciertas áreas específicas de la economía.

Ello, porque esta administración ha tenido que asignar recursos extras para el Programa de Oportunidades y para resolver el alza internacional de los alimentos, entre otras cuestiones.

Asimismo hay que tener en cuenta que el país no posee un mercado interno que pueda contrarrestar la menor demanda internacional.

En ese contexto, dijo que no sería correcto que el gobierno mexicano estimulara la economía artificialmente, porque en el corto plazo podría presentar fuertes desequilibrios.

-¿Qué estímulos deberían evitarse?

-Por ejemplo, los aumentos salariales, que si bien pueden dar más poder de compra a los trabajadores, con las presiones inflacionarias que presenta el país pueden desencadenar un proceso inflacionario que nadie quisiera.