Vislumbran expertos prácticas proteccionistas de EU (El Financiero 05/01/09)

Vislumbran expertos prácticas proteccionistas de EU (El Financiero 05/01/09)

(Ivette Saldaña) 

Lunes, 5 de enero de 2009

Quince años después de que inició el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), México dejó de ser el segundo proveedor más importante de Estados Unidos, y ahora está en el tercer lugar, después de Canadá y China.

 

Pero no sólo eso, pues al comenzar el siguiente año de ese acuerdo tendremos que defendernos de las prácticas proteccionistas que podría aplicar el nuevo gobierno de Estados Unidos ante la recesión económica que enfrenta.

 

Por ello, José Luis de la Cruz Gallegos, investigador del Tecnológico de Monterrey, aseguró que lo primero que el gobierno mexicano deberá cuidar es que no exista una política proteccionista por parte de la próxima administración de EU.

 

En tanto, Arnulfo Gómez, investigador de la Universidad Iberoamericana, afirmó que a pesar de que de 1993 a 2007 las exportaciones mexicanas hacia EU y Canadá crecieron 415 por ciento, perdimos un lugar como principal proveedor del mercado estadounidense, porque no supimos aprovechar el TLCAN debido a las enormes deficiencias de las políticas de comercio exterior, la improvisación y la simulación gubernamental.

 

"De 1993 a 2002, nuestra proporción de participación en el mercado pasó de 6.87 a 11.59 por ciento, pero a partir de ese último año la tendencia ha sido decreciente hasta llegar a 10.7 por ciento en 2007."

 

Para Gómez, el TLCAN no está agotado, sino que tiene un enorme potencial si se logra incrementar el valor agregado de la producción nacional, se reorienta la exportación y se contiene el cierre de empresas exportadoras, porque la estructura de nuestra economía es prácticamente la misma que antes de que ese tratado entrara en vigor.

 

Sobre el proteccionismo, De la Cruz afirmó que ante la recesión estadounidense, el gobierno de Barack Obama dará apoyos fiscales que podrían ser utilizados por las empresas para producir en terceros países, y ante ese supuesto habría la tentación de las autoridades de EU de sobreproteger a ciertos sectores para que los beneficios queden en esa nación.