Sin avance, el plan para ampliar el uso de recursos de Afore (El Financiero 27/01/09)

Pablo Chávez Meza

Martes, 27 de enero de 2009

Al cumplirse 20 días de que el Ejecutivo presentara su Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, hasta el momento el Poder Legislativo no ha recibido los pormenores del tema referente al ahorro para el retiro.

De acuerdo con el presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Miguel Ángel Navarro Quintero, aun cuando ya la han requerido, hasta el momento el Ejecutivo no se las ha hecho llegar, por lo que no han podido legislar al respecto.

En entrevista con EL FINANCIERO, el diputado perredista comentó que los legisladores tienen muchas dudas en torno a esta propuesta que hiciera el presidente Felipe Calderón el 7 de enero.

Como se recordará, el mandatario propuso ampliar la capacidad de retiro de ahorro en caso de desempleo, además de reducir de cinco a tres años el tiempo de pertenencia en el Sistema de Ahorro para el Retiro, para que las personas que se queden sin trabajo puedan hacer retiros de sus cuentas de ahorro.

Además, la iniciativa prevé incrementar la cuota social que paga periódicamente el gobierno federal a las cuentas individuales de los trabajadores.

El legislador aseveró que es necesario se explique el contenido de esta propuesta, pues en el caso del incremento por parte del gobierno federal de la cuota social, no se ha especificado en cuánto podría ser.

Navarro Quintero sostuvo que hasta el momento el Ejecutivo sólo hizo el ofrecimiento político, pero no definió el proyecto.

Entre las inquietudes que ha generado esta iniciativa, dijo, se encuentra que si, independientemente de que los montos disminuyan por retiro de desempleo, el Estado podrá garantizar la pensión del salario mínimo para el trabajador que se jubile en un futuro.

"Estas situaciones son las que nosotros tenemos que precisar. Además de que asuntos como el aumento en la cuota social por parte del gobierno son cosas que tenemos flotando.

"Hay muchas dudas, creo que la Consar tampoco ha cumplido su papel de transparentar a la sociedad la información. Lo que ha ganado la nota han sido las minusvalías que se tuvieron en octubre del año pasado, y eso ha generado un pánico en todos aquellos que tienen sus fondos", dijo.

Por ello, adelantó, solicitó al titular de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Moisés Schwartz, así como al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, un estudio detallado del sector.

Informó que será en la primera semana del nuevo periodo ordinario de sesiones del Congreso cuando se vuelva a citar al presidente de la Consar, para que cumpla con la transparencia de la información sobre las pensiones en el país.