Difieren gobierno e IP sobre los programas anticíclicos (El Financiero 13/03/09)

Difieren gobierno e IP sobre los programas anticíclicos (El Financiero 13/03/09)

(I. Becerril)

Viernes, 13 de marzo de 2009

Son limitados: Paredes; recursos suficientes: SE.

 

El sector privado insiste en que los recursos asignados a los programas anticíclicos, particularmente al de empleo, son insuficientes, aunque el titular de la Secretaría de Economía (SE), Gerardo Ruiz Mateos, opina lo contrario.

 

Dijo, no obstante, que el gobierno tiene limitaciones en materia de gasto, por lo que está haciendo lo que puede y "estamos sacando lo que tenemos para amortiguar la crisis económica".

 

-Entonces ¿los planes anticíclicos no requieren más recursos?

 

-No, lo que se necesita es voluntad de todos los empresarios para enfrentar esto de la mejor manera.

 

Armando Paredes Arroyo-Loza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), reiteró que hacen falta más recursos para preservar el empleo.

 

Para el programa de apoyo a las empresas en paro técnico se han destinado dos mil millones de pesos y seis mil millones para el de empleos temporales, pero "nosotros consideramos que se requiere 1.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB)" para abarcar a más sectores productivos.

 

Si el PIB asciende a 12 billones 122 mil 230 millones de pesos, los empresarios plantean al gobierno que destine 145.5 mil millones a conservar puestos de trabajo.

 

Aclaró que la administración del presidente Felipe Calderón no sólo debe aumentar el presupuesto dirigido a preservar el empleo, sino también extender su cobertura para las compañías que más lo requieran, porque están siendo afectadas por el debilitamiento de la economía mundial.

 

A fin de mantener la planta laboral se requiere un programa de paros técnicos más agresivo, pues para realmente mantener medio millón de plazas se necesitarían unos 27 mil millones de pesos.

 

También se requiere pagar entre tres y cinco salarios mínimos a los trabajadores cuyas empresas se encuentran en paro técnico, "que es lo que consideramos que es realmente una medida adecuada para preservar el empleo".

 

Paredes Arroyo-Loza estimó que al cierre del año se perderán 300 mil puestos de trabajo en el país.

 

Entrevistado en el marco del seminario "México, perspectivas y oportunidades económicas en el nuevo entorno mundial", dijo que el Revolucionario Institucional es el único partido que ha ratificado su compromiso de modificar las leyes que se requieran para evitar un freno en el programa de inversión en infraestructura.