México, rezagado en competitividad; ocupa el sitio 60 entre 134 países (El Financiero 22/06/09)

México, rezagado en competitividad; ocupa el sitio 60 entre 134 países (El Financiero 22/06/09)

Ivette Saldaña

Lunes, 22 de junio de 2009

Baja calidad de instituciones, corrupción y violencia inhiben el desarrollo: WEF.

Los resultados del reporte 2009 serán dados a conocer hoy.

Urge acordar nuevas políticas públicas entre gobierno e IP.

 

· México, en el lugar 60 de competitividad

A pesar de la estabilidad macroeconómica, del gran tamaño del mercado mexicano y de la sofisticación del sector privado, enfrentamos problemas de competitividad que nos mantienen en el número 60 de un comparativo entre 134 países, especialmente por la deficiente calidad de las instituciones y el gobierno, la corrupción y la violencia que obstaculizan el desarrollo de las empresas, pero lo que más preocupa es la baja calidad del sistema educativo.

 

En el Reporte de Competitividad de México 2009, que publicó el Foro Económico Mundial (WEF), y que será presentado hoy, se explica que hay un progreso significativo en el país que terminó con la inestabilidad macroeconómica y ahora está en una economía abierta, liberalizada, con mayores eficiencias económicas y diversificación.

 

Gracias a ello se nos ubica en el sitio 48 en estabilidad macroeconómica; en sofisticación del sector negocios en el 58, y en el lugar 11 por el gran tamaño del mercado.

 

No obstante la lista de agravantes es un poco larga: instituciones públicas deficientes, corrupción, bajo nivel de confiabilidad de los ciudadanos hacia sus políticos, ineficiencias en el gobierno, oneroso sistema fiscal con una pequeña base grabable y diversos impuestos, así como un marco legal que no se cumple.

 

Además, "los niveles de crimen y violencia en el país aumentan los costos de los negocios y hasta de cualquier mexicano ordinario".

 

También persisten debilidades en áreas clave como el sistema educativo, rigideces en el mercado laboral, falta de competencia en los mercados de bienes y servicios, puntos que hace falta incluir en la agenda de las próximas reformas estructurales.

 

Por ello en el ranking de Competitividad 2008-2009 México se ubica en el lugar número 110 en eficiencia del mercado laboral, y en el 97 las instituciones.

 

"Resulta alarmante" el sitio 74 para educación de alto nivel y capacitación, además de que ocupa el escalón 90 en innovación.

 

Varias causas

 

Los directores para América Latina del Foro, Emilio Lozoya Austin, y del Centro de Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, Ricardo Hausmann, y la directora y economista senior también del WEF, Irene Mía, advierten que el bajo crecimiento económico de nuestro país no se puede atribuir a una sola causa.

 

Explican que son una diversidad de factores que hacen urgente que el gobierno federal inicie un sistemático diálogo con el sector privado para encontrar las políticas públicas que impulsen la actividad productiva.

 

"La evidencia sugiere que el crecimiento de México no está restringido por la incertidumbre macroeconómica, política o por los altos y diferentes tipos de impuestos, ni tampoco por las rigideces del mercado o por la falta de innovación."

 

Dicen que no hay barreras para entrar al país aun con el pobre clima de negocios ni riesgos microeconómicos.

 

Uno de los capítulos lo dedican al TLCAN, en el que el académico de Harvard Robert Z. Lawrence asegura que el tratado ha dado importantes ventajas a Estados Unidos, Canadá y a México, por lo que renegociarlo sólo crearía incertidumbre.

 

De ahí que en caso de que aumente la presión del gobierno estadounidense por reabrirlo, en lugar de hacerlo debiera optarse por firmar acuerdos de cooperación en las áreas que se desee.

 

Los resultados del reporte serán presentados hoy en el taller de Competitividad de México, organizado por el WEF y la Secretaría de Economía, en el que se tiene prevista la participación del presidente Felipe Calderón y los secretarios de Hacienda, Agustín Carstens; de Economía, Gerardo Ruiz; de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y de Educación, Alonso Lujambio.